|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
رقم المشاركة : ( 1 )
|
|||||||||||
|
|||||||||||
فوز الأرجنتين علي بوليفيا بعد 13 دقيقة بديلة ضمن فضائح التلاعب بالنتائج
أعاد تحقيق تجريه الشرطة الاوروبية بشأن فضيحة تلاعب كبيرة في نتائج مباريات لكرة القدم وحلقة مراهنات غير شرعية تساؤلات بشأن مباراة ودية تحت 20 عاما جرت بين الارجنتين وبوليفيا قبل عامين.
ووردت هذه المباراة التي اقيمت في الارجنتين في ديسمبر 2010 في تحقيق يجريه المسؤولون الاوروبيون. واثارت هذه المباراة علامات التعجب وقتها بعدما سمح الحكم المجري باستمرار اللعب لمدة 13 دقيقة اضافية قبل ان يطلق صفارة النهاية. ورفض الحكم لينجل كولوش التحدث مع رويترز عن هذه المباراة في وقت سابق من الاسبوع الجاري. لكن والتر بيرازو مدرب منتخب الارجنتين تحت 20 عاما السابق قال ان الوقت المحتسب بدل الضائع الطويل والذي سمح للارجنتين بتسجيل هدف متأخر من ركلة جزاء لتفوز بهدف دون رد أثار علامات التعجب على مقعد بدلاء الفريق صاحب الارض. وابلغ رويترز "اندهشنا من تمديد المباراة. وقتها تساءل كثيرون منا اذا كان هذا الحكم يدير المباريات بطريقة مختلفة." ويتولى بيرازو حاليا تدريب احد فرق الدرجة الثانية في الارجنتين وقال انه لم تصدر عن الحكم اي قرارات تحكيمية اخرى مثيرة للجدل خلال المباراة. واضاف "ركلة الجزاء كانت صحيحة. الشيء الغريب كان الوقت المحتسب بدل الضائع لمدة 13 دقيقة." ورفض ماركو ساندي مدرب منتخب بوليفيا تحت 20 عاما التعليق على التحقيق الاوروبي الذي كشف عنه في لاهاي يوم الاثنين. وفي مقابلة اجريت معه بعد تلك المباراة قال ساندي ان فريقه مر "بتجارب غريبة" مع الحكم ذاته في مباريات اخرى. وحينما سئل عما اذا كانت المباراة قد حدث فيها اي نوع من التلاعب قال ساندي وقتها "سيكون من الجيد فتح تحقيق بشانها. لان هذا الامر يضر الرياضة." وتساءلت وسائل اعلام عن بعض القرارات التحكيمية التي اصدرها كولوش ومساعداه خلال المباراة من بينها قرار الحكم بعدم احتساب هدف في الشوط الثاني للارجنتين واحتساب ركلة الجزاء على بوليفيا في الانفاس الاخيرة من الوقت الاضافي. ورافقت الشرطة كولوش الى خارج الملعب في نهاية المباراة بعدما احاط به لاعبو بوليفيا الغاضبون. ورحب اتحاد كرة القدم في بوليفيا بالانباء عن التحقيق الاوروبي. ونقلت وسائل اعلام محلية عن البرتو لوزادا المدير العام لاتحاد كرة القدم في بوليفيا قوله "لم تتورط بوليفيا في اي نوع من التلاعب بل على العكس كانت ضحية. في هذه المباراة في 2010 كان من الواضح ان هناك نية مبيتة لمنح الارجنتين الانتصار." ونفى مسؤولون من الارجنتين وجود علاقة بين مباراة 2010 والتحقيق. وقال ارنستو تشيركيس بيالو المتحدث باسم اتحاد كرة القدم في الارجنتين "هذه القضية غير موجودة من الاساس بالنسبة للاتحاد الارجنتيني لكرة القدم. لا يوجد لدى اي شيء اخر لاقوله." وقال مصدر في الاتحاد طلب عدم الكشف عن هويته ان القضية "لم يتم حتى ذكرها خلال الاجتماعات الاخيرة للجنة التنفيذية."
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
Google Adsense Privacy Policy | سياسة الخصوصية لـ جوجل ادسنس
^-^ جميع آلمشآركآت آلمكتوبهـ تعبّر عن وجهة نظر صآحبهآ ,, ولا تعبّر بأي شكلـ من آلأشكآل عن وجهة نظر إدآرة آلمنتدى ~