|
الزمالك كل اخبار نادي الزمالك |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
رقم المشاركة : ( 1 )
|
|||||||||
|
|||||||||
الزمالك يطعن فى قرار «الجبلاية» للجنة التظلمات.. ويطلب اعتبار الحرس مهزوماً بهدفين
استقر مجلس إدارة نادى الزمالك برئاسة ممدوح عباس على استحداث منصب جديد لإبراهيم حسن تحت مسمى مدير الرياضة، لتجنب مخالفة اللوائح بسبب عقوبة الإيقاف الموقعة عليه عندما كان مديراً للكرة فى المصرى، وتلبية لرغبة حسام حسن، المدير الفنى.
وعاد إبراهيم مؤخراً من دبى بعد تفقده مكان المعسكر المزمع عقده هناك فى حال موافقة مجلس الإدارة على إقامته خارج مصر، كما سيتولى ملفات التجديد للاعبين عمرو الصفتى وأحمد مجدى وشيكابالا. من جهة أخرى، اشترط ماجد سامى، رئيس نادى ليرس البلجيكى الحصول علي مليون يورو نظير الاستغناء عن الثنائى أكوتى منساه ودودى الجباس للزمالك خلال فترة الانتقالات الشتوية. وكان حسام حسن، المدير الفنى للفريق، قد طلب من حازم إمام، عضو مجلس الإدارة، ضرورة التعاقد مع اللاعبين لحل أزمتى الهجوم والوسط، خصوصاً بعد أن أخرج المدير الفنى عمرو زكى، مهاجم الفريق من حساباته لابتعاده عن المباريات وعدم رغبته فى اللعب للفريق حالياً، وإصراره على الرحيل للاحتراف فى الخارج، بالإضافة إلى اتخاذ المجلس قراراً سرياً ببيعه فى حال تلقيه عرضاً جيداً لعدم استفادة الفريق من خدماته بسبب تكرار إصاباته وتعرضه للإيقاف. كما طالب حسام حسن بالتجديد لعمرو الصفتى مدافع الفريق بالشروط التى يراها اللاعب لحاجة الفريق إلى جهوده، خصوصاً أن خط الدفاع يحتاج إلى المزيد من التدعيم وليس رحيل لاعبين، وكان الصفتى قد اشترط الحصول على ١.٢ مليون جنيه لتجديد تعاقده، وهو ما رفضه مجلس الإدارة فى البداية. فيما أكد حازم إمام تمسك مجلس الإدارة باستمرار محمد عبدالمنصف بدليل عدم تعاقد المجلس مع عصام الحضرى، مشيراً إلى أن سر قوة حراسة المرمى فى الزمالك خلال السنوات الماضية رغم الانكسارات التى تعرض لها الفريق يكمن فى التنافس القوى بين عبدالمنصف وعبدالواحد السيد وتناوبهما على حراسة مرمى الفريق. وقال عضو المجلس: إذا كانت لدينا الرغبة فى الاستغناء عن عبدالمنصف لتعاقدنا مع عصام الحضرى عندما عرض علينا.. يجب ألا ننسى أن عبدالمنصف كان شاهداً على عصر البطولات الذى عاشته جماهير القلعة البيضاء منذ عام ٢٠٠٠ وحتى ٢٠٠٤. وفى المقابل، أكد عبدالمنصف تمسكه بقرار الرحيل، خصوصاً أنه تلقى أكثر من عرض سواء من داخل مصر أو خارجها وينتظر موافقة مجلس الإدارة على أحدها وتحديد المبلغ المادى نظير الاستغناء عنه. وقال عبدالمنصف: أبحث عن الهدوء والاستقرار مع فريق يمنحنى الفرصة للمشاركة فى المباريات ويثق فى قدراتى، وليس الإشادة بى وأنا على دكة البدلاء، وأتمنى أن يوافق المجلس على رغبتى بعد أن نجحت فى إقناع حسام حسن، المدير الفنى، بموقفى بعد الجلسة التى جمعتنى به. وكشف الحارس عن أنه حصر العروض التى تلقاها، واستقر على الانتقال للجونة فى حال تمت إعارته داخل مصر، أو إلى ديار بكر التركى فى حالة الموافقة على الرحيل النهائى خارج مصر، وأضاف: لا أبحث عن زيادة مادية لأن الأموال التى أحصل عليها من الزمالك لن أحصل عليها خارجه، ومن الممكن أن ألعب دون مقابل إذا وجدت الراحة النفسية والثقة فى قدراتى لكى أعود إلى سابق مستواى. فى شأن آخر، قدم مجلس إدارة النادى أمس مذكرة تظلم للجنة التظلمات باتحاد الكرة للطعن فى قرار لجنة المسابقات الخاص باعتماد نتيجة مباراة فريقى الزمالك وحرس الحدود التى انتهت ٢/١ لصالح الأخير والذى وافق عليه مجلس إدارة الاتحاد فى جلسته التى عقدت فى ٢١/١٢/٢٠٠٩ بناء على تقرير المستشار عادل الشوربجى، رئيس اللجنة القانونية بالاتحاد. وفند المجلس فى المذكرة الحجج والوقائع القانونية، ومنها الآتى: بناء على المعلومات الخاصة بالواقعة ومشاركة اللاعب مع فريقه قبل استنفاد كامل العقوبة الخاصة بالخطأ الذى ارتكبه اللاعب والذى قام بتوصيفه الحكم على أنه سلوك مشين مما يستلزم إيقافه عدداً من المباريات وليست مباراة واحدة قام النادى بالاحتجاج لدى الاتحاد على مشاركة اللاعب فى مباراة ناديه ضد الزمالك التى أقيمت فى ٣/١٢/٢٠٠٩. من الواضح أن رئيس اللجنة القانونية قام بإعداد تقريره حول الواقعة بصورة منفردة وهذا مخالف فى إجراءات الفصل فى الاحتجاجات. الخطاب الذى ورد إلى النادى من الاتحاد باعتماد نتيجة المباراة لم يتضمن الحيثيات أو الأسانيد القانونية التى تم على أساسها اعتماد نتيجة المباراة، وهذا لا يجوز، فإنه فى مثل هذه الأحوال يتم إبلاغ النادى المدعى بأسباب اتخاذ القرار سواء كان فى صالحه أو ضده. طبقاً للمادة ١٢ من قانون اللعبة «الأخطاء وسوء السلوك» فإنه من اختصاص حكم المباراة توصيف الأخطاء وتحديد حجم الخطأ، كما أن التعبير الذى ذكره حكم المباراة فى تقريره تعبير قانونى ذكر فى المادة ١٢ من قانون اللعبة وهو السلوك المشين من ضمن الأخطاء التى ترتكب فى مسابقات كرة القدم، ويعد السلوك المشين أكبر الأخطاء التى يمكن ارتكابها فى مسابقات كرة القدم. وتعتبر لجنة المسابقات فى أى اتحاد أن تقرير حكم المباراة هو المرجع الرئيس لها عند تحديد حجم العقوبة التى يجب توقيعها، كما أن هناك معايير ثابتة تلتزم بها كل الاتحادات الأهلية عند توقيع العقوبات على اللاعبين والأجهزة الفنية والإدارية، وأوضحت المذكرة أن الحكم الذى قام بتوصيف الخطأ الذى ارتكبه اللاعب على أنه سلوك مشين هو حكم دولى يعى ما يكتب فى تقريره ويقصد ما قام بتحديده فيما يتعلق بحجم الخطأ الذى ارتكبه اللاعب. وأشارت المذكرة إلى أن هناك قواعد ثابتة فى تحديد حجم العقوبات، فعلى سبيل المثال الأخطاء التى ترتكب بعد انتهاء المباريات مثلاً تكون عقوبتها أكبر من نفس الخطأ الذى يرتكب أثناء المباراة، وأيضاً الخطأ الذى يرتكب تجاه حكم المباراة تكون عقوبته أكبر من نفس الخطأ إذا ما تم ارتكابه تجاه لاعب مثلاً. وقال المجلس فى مذكرته: طبقاً لآخر لائحة عقوبات أرسلت للأندية فى موسم ٢٠٠٧/٢٠٠٨ فإن عقوبة الطرد نتيجة السلوك المشين تجاه اللاعب من مباراتين إلى ثلاث وذكر نصاً «عدا حكم المباراة»، كما أن نفس اللائحة ذكرت أن محاولة الاعتداء على حكم المباراة عقوبتها من أربع إلى ثمانى مباريات، الاعتداء على حكم المباراة إيقاف من أربع شهور إلى سنة أو التوصية بالشطب، والسؤال الذى يطرح نفسه هل لجنة المسابقات اعتبرت الخطأ الذى تم ارتكابه تجاه الحكم اعتداء أم محاولة اعتداء؟ وقال المجلس فى المذكرة: فى كل الأحوال لا يمكن أن تكون عقوبة الخطأ الذى قام به اللاعب تجاه الحكم مباراة واحدة، وهناك عشرات بل مئات من حالات المثل التى ارتكبها اللاعبون بأخطاء أقل مما تم ارتكابه وكانت العقوبة الإيقاف العديد من المباريات. وأبدى المجلس اندهاشه من قرار لجنة المسابقات وموقف الاتحاد الخاص باعتماد القرار، وتساءل: لماذا ولصالح من ولوائح الاتحاد واضحة تماماً ولا تحتمل أكثر من تفسير من ناحية حجم العقوبة الواجب توقيعها على اللاعب، واتهم المجلس اتحاد الكرة بعدم الحيادية والتحيز والمحاباة وعدم القدرة على اتخاذ القرار العادل، وطالب المجلس بالاطلاع على تقرير رئيس اللجنة القانونية لمعرفة الأسباب التى على أساسها وافق مجلس إدارة الاتحاد على قرار لجنة المسابقات، وأعلن المجلس أن قرار الاتحاد باعتماد نتيجة المباراة مرفوض شكلاً وموضوعاً لمخالفته اللوائح وقانون اللعبة، وطالب باعتبار حرس الحدود مهزوماً ٢/٠ لإشراكه لاعباً لم يستكمل استنفاد العقوبة التى يجب توقيعها عليه من قبل لجنة المسابقات.
|
29/12/2009, 12:54 AM | رقم المشاركة : ( 5 ) | ||||
مـهـند س مـاسـي
|
رد: الزمالك يطعن فى قرار «الجبلاية» للجنة التظلمات.. ويطلب اعتبار الحرس مهزوماً بهدفين
بارك الله فيك وفى جهودك يعطيك العافيه |
||||
مواقع النشر (المفضلة) |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
أدوات الموضوع | |
انواع عرض الموضوع | |
|
|
Google Adsense Privacy Policy | سياسة الخصوصية لـ جوجل ادسنس
^-^ جميع آلمشآركآت آلمكتوبهـ تعبّر عن وجهة نظر صآحبهآ ,, ولا تعبّر بأي شكلـ من آلأشكآل عن وجهة نظر إدآرة آلمنتدى ~