رئيس المسابقات السابق ينتقد لجنة الإنضباط: أول مرة أشوف عقوبات لوم وتوبيخ
رئيس المسابقات السابق ينتقد لجنة الإنضباط: أول مرة أشوف عقوبات لوم وتوبيخ
الأربعاء، 07 أكتوبر 2020 01:45 ص
رئيس المسابقات السابق ينتقد لجنة الإنضباط: أول مرة أشوف عقوبات لوم وتوبيخ
كتب أحمد طارق
يرى مازن مرزوق رئيس لجنة المسابقات السابق أن مشاركة إمام عاشور مع الزمالك أمام سموحة قانوني لأنه لم يحصل على طرد كما أن النادي لا يعلم أنه موقوف إلا بعد إخطاره ولكن اللوم على اتحاد الكرة ولجنة الانضباط أنه تأخر لأن لجنة المسابقات هي من كانت تصدر العقوبات وليس لجنة الانضباط.
وقال خلال تصريحات لبرنامج "جمهور التالتة" على قناة أون تايم سبورتس 2، "لا أعلم لماذا قامت اللجنة الخماسية بنقل اختصاصات لجنة المسابقات إلى لجنة الانضباط، اللجنة الخماسية أحضرت مستشارين لرفع العبء عن كاهلها ولتلقي بالمسئولية على المستشارين".
وتابع: قرارات لجنة الانضباط بها كوارث وأول مرة أرى عقوبات مثل لوم وتوبيخ والتأنيب هو أنا في قطاع عام وتأخرت الصبح؟، ما هذه العقوبات شخص يعتدي على آخر أو يهاجم حكم وهناك لاعبين حصلوا على عقوبات 6 و8 مباريات وبعد تقديم الالتماس تخفض العقوبات وهو أمر غريب.
أردف: مباراة السوبر بين الأهلي والزمالك كانت العقوبات لنهاية الموسم ثم تغيرت وتم تخفيضها وهم ليسوا لديهم خبرة كافية في مجال كرة القدم وقد يكونوا عباقرة في مجال القانون، مطالبا: "لابد من تغليظ عقوبات أي لائحة داخل اتحاد الكرة، ولا أعرف لماذا تم إيقاف إمام عاشور مباراة واحدة لأنه لو اعتبرت السلوك المشين فعقوبته لا تقل عن مباراتين"، و أطالب بتوقيع عقوبات مغلظة على اللاعبين لكي تتماشى مع عقودهم الكبيرة لاسيما أنهم يحصلون على مبالغ مالية كبيرة كعقود من أنديتهم، ويجب تقنين العقوبات الموقعة على اللاعبين بحيث يجب سدادها خلال أسبوعين أو يتم تمديد العقوبة على اللاعب.
تساءل: ما الذي فعله محمد إبراهيم مدرب عام الاتحاد السكندري لإيقافه 6 مباريات وتغريمه 100 ألف جنيه، وفرجاني ساسي حصل على نفس العقوبة لأنه اعتدى على الحكم، فهل فعل محمد إبراهيم نفس الفعل، ولابد من وجود تفاوت في العقوبات.
وطالب بوجود أشخاص من الرياضيين في عضوية لجنة الانضباط لشرح الملابسات الخاصة مثل التأخر في صدور القرارات كما حدث في إعلان العقوبات بعد مباراة الزمالك وسموحة.
|