[مصطفى صدقى]

ناصر عباس: إدارة تحكيمية جيدة للحكم البرازيلى فى مباراة الأهلى والزمالك

ناصر عباس


المباراة: الأهلى والزمالك
المسابقة: نهائي كأس مصر
النتيجة: هدفان مقابل لاشيء لصالح الأهلى

حكم الساحة: أندرسون دارونكو
مساعد أول: نيوزا إينيس
مساعد ثان: فابريني بيڤيلاكو
حكم رابع: رودريجو بيريرا
حكام ال VAR: تشارلى ويندى، تيسلان كوستا

فى مباراة من المباريات متوسطة الصعوبة تحكيميا تحمل فيها الحكم العبء كاملاً وتمكن من الإدارة الجيدة لأحداث وسير المباراة على الرغم من أن هناك أخطاء لكن لم تؤثر فى نتيجة المباراة وكانت أبرز حالات المباراة كالاتى:

الحالة الأولى: فى الدقيقة 8 ركلة جزاء صحيحة لم تحتسب لصالح لاعب الأهلى أمام عاشور نتيجة العرقلة من لاعب الزمالك المثلوثى، الحكم يشير باستمرار اللعب وال VAR لم يستدعى الحكم وكان يجب عليه أن يستدعيه.

الحالة الثانية: فى الدقيقة 83 يسجل لاعب الأهلي أمام عاشور هدف صحيح ويشير المساعد الثانى بوجود التسلل، ال VAR يراجع الحالة ويقر بصحة الهدف وقرار صحيح من ال VAR

الإدارة: تمكن الحكم من الإدارة الجيدة على الرغم من أنه توجد هناك بطاقات صفراء لم تشهر للاعبين من كلا الفريقين نتيجة اللعب بتهور وتعطيل الهجوم الواعد.

سلوك اللاعبين: ساعد اللاعبين الحكم فى تسيير المباراة نتيجة عدم الاعتراض على القرارات التحكيمية والالتزام الكامل طوال شوطى المباراة.

اللياقة البدنية: لياقة بدنية متوسطة، أكثر الجرى كان تحمل عام وينقصه السرعة القصوى والتمركز فى بعض الحالات.

الحكام المساعدون: أجاد كلا المساعدين فى معظم حالات اللقاء باستثناء حالة هدف أمام عاشور.

ال VAR: تدخل بقرار صحيح فى احتساب هدف لاعب الأهلى أمام عاشور