[asn_new]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
لدى أخى مشكلة قانونية كبيرة ولم أعد مطمئنا للمحامى الذى يتعامل معه أخى لذا أرجو النصيحة
القصة بدأت بأنه كانت هناك شركة بينه و بين بعض الشركاء و لكن نظرا لأنه كان هناك سجل تجارى و بطاقة ضريبية بإسم زوجة أخى و فى نفس نوع النشاط إتفقوا على كتابة عقود فقط مع ترك كافة التعاملات الرسمية تتم بإسم زوجته و لكن طلبوا منه إيصالات أمانة لحفظ الحقوق و فعلا كتب هذه الإيصالات بل و ترك خانة أو مكان الإسم خالى !!!
وطبعا إختلفو فإشتكاه أحد الشركاء و لكن بإسم حماه-والد زوجة هذا الشريك- ونظرا لوجود شهود و وورقة ضد وبعد أن أثبتت تحريات المباحث عدم وجود علاقة بين الشاكى -حما الشريك- و أخى حكمت المحكمة ببراءة أخى و حبس الشريك و حماة لمدة شهر و لكن ونظرا للواسطة التى يتمتع بها حما الشريك ذهبوا للمحامى العام و تم نقض حكم براءة أخى و برءت ساحتهم هم !!
والأن القضية فى الإسئناف و قدم أخى للمحامى الخاص به تسجيل صوتى لمدة ساعة و ربع بصوت
حما الشريك يقر فيه بأنه لم يرى أخى من قبل و ان النقود موضوع النزاع كانت اساسا هلى شكل أجهزة و معدات للشركة و أن التعامل كان مع زوج إبنته !
و فعلا أخذالمحامى ال dvd التى عليها التسجيل و قال أنه قدمها فى حافظة و لكنى عندما سألته هل قبلت المحكمة الدليل اجديد أم لا قال لى نعم و حجزت القضية للحكم بعد أسبوعين !!
ولكن كيف قبلتها و لم يعترض الخصم علما بأن هذه أول جلسة للقضية بعد إعادتها و طبعا هى فى محكمة الإستئناف وما أريد أن أعرفه
أولا: هل قبلت المحكمة الدليل الجديد ؟
ثانيا : سواء قبلته أم لا ما هو موقف أخى علما بأن الطرف الأخر على حد علمى لم يقدم جديد فى هذه الجلسة ؟
ثالثا:إذا لا قد الله و حكم ضد أخى ماذا يفعل؟ هل هناك نقض ؟ او المحامى العام أو أجل للسداد كما يسمونه؟
أسف جدا على التطويل و لكن أنا لا أنام خوفا على مستقبل أخى الذى يعلم الله أنه برئ
برجاء الإهتمام و الرد و لكم كل الشكر وجزاكم الله خيرا