المهندسين العرب - صحيفه استئناف حكم متعه

:mohndsen2
:mohndsen2:mohndsen2
:mohndsen::mohndsen::mohndsen:
:mohndsen::mohndsen::mohndsen::mohndsen:
:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6
:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6 :mohndsen6
صحيفة استئناف حكم متعه

--------------------------------------------------------------------------------

انه في يوم
بناء على طلب / ................... من ناحية ..............
ومحلها المختار مكتب الأســــــتاذ / ............................... المحامـــــي
بالاســــــــتئناف العالــــــــي ومجلـــس الدولــــة 0
أنا محضر محكمة الأسرة .............انتقلت في تاريخه
أعلاه إلى.............................. حيث إقامة :
1).................................... مخاطباً مع
ويعمل.......................
وأعلنتــــــــــه بالآتــــــي

بموجب هذه الصحيفة تستأنف الطالبة الحكم الصادر في الدعوى رقم...... لسنة ......أســـرة ....... والصادر بتاريخ ..................... والذي قضى :
" بـإلزام المدعى عليه بان يؤدى للمدعية مبلغ وقدره 12000ج اثنى عشرألف جنيه نفقة متعة مع إلزامه المصروفات........"
ولما كان هذا الحكم لم يصادف قبولاً لدى الطالبة وجاء مجحفاً بحقوقها فهي تطعن عليه بالاستئناف الماثل للأســــباب الآتية :-
أســـــــــــباب الاســــــتئناف
أولاً : الاستئناف قدم وقيد في الميعاد فهو مقبول شكلاً .
ثانياً : خـطأ محكمـــة أول درجــــــــة في التقديـــــر :-
حيث أن المستأنفة عقدت لواء الخصومة أمام محكمة أول درجة ضد المستأنف ضده بصحيفة ناشدت فيها المحكمة القضاء لها بالطلبات تأسيساً على أنها كانت زوجة للمستأنف ضده واستمر الزواج بينهما خمسة وثلاثون عاما وذلك منذ عام 1971 نتج عن هذا الزواج إنجاب الأولاد المذكورين بالصحيفة حتى أصبحت جدة 0 ثم ضمنت طلباتها أن الطلاق كان بسبب من قبل المدعى عليه وبدون رضاها بعد تلك العشرة الطويلة 0
ثم دللت على حالة يسار فاحش للمستأنف ضده لكونه من أعيان ......... إضافة إلى عمله المرموق لكونه سائق قطار فاخر ديزل يتقاضى منه مبلغ يتجاوز .......... جنيه شهرياً 0
وأثناء تداول الدعوى قدمت حافظة مستندات طويت على حكم نفقة وهو بمبلغ قدره 140ج مائة وأربعين جنيهاً اصل وزيادة ثم ورد التحري يؤيد ما سطرته المستأنفة في صحيفتها بأنه سائق قطار ديزل صافي مرتبه 1973ج شهرياً 0 ثم صدر حكم المحكمة بإحالة الدعوى للتحقيق والذي تنفذ بسماع شاهدي المستأنفة الذين اجمعا على أن سبب الطلاق كان من قبل المستأنف ضده وبدون رضاها واجمعا على حالة يسار المستأنف ضده 0
** وليس أدل على ذلك **

من تضارب شاهدي المستأنف ضده وعدم معرفتهم وإلمامهم عن سبب الخلافات مما دل على أنهم شاهدين مسخرين وان اجمعا على يسار المستأنف ضده 0
وبعد أن أنهت المحكمة حكم التحقيق قدمت المستأنفة مذكرة شارحة في 4 / 6 / 2007 ناشدت فيها المحكمة بان تقضي بالطلبات من واقع العشرة التي استمرت خمسة وثلاثون عاماً وعلى أن يكون التقدير من قبل المحكمة مضروباً في السنوات التي تراها مناسبة لتلك العشرة الطويلة 0

** أية ذلك أنها ناشدت المحكمة أن الحكم بمبلغ 140 ج المقدم بالأوراق لا يتناسب هو الآخر مع حالة يسار المستأنف ضده الثابتة سواء بالتحري أو بشهادة الشهود ونحيل لتلك المذكرة 0

** ومن العجب أن محكمة أول درجة ذكرت في أسباب حكمها أن العشرة استمرت خمسة وثلاثون عاما ووقفت على أن حقيقة الطلاق كان بسبب المستأنف ضده ودون رضا المستأنفة إلا أنها اعتمدت مبلغ 100 ج فقط × 10 سنوات 0
**
ولمـــــــا كــــــــان مــــــن المقــــــــــــــــرر شــــــــــــــــرعـاً :

" أن مناط الحكم بالمتعة هو الطلاق وان الحكمة من القضاء بالمتعة هو تعويض وتخفيف لوعة الزوجة من انفصام عرى الزوجية واستقلال الزوج بالطلاق "0
** كما اســــــتقر القضـــــــــاء على انه:

لا حد للمتعة إنما تقدر بقدر حال الزوج ويقدرها القاضي بما يرى وبما تدلل عليه أوراق الدعوى 0**ولما كانت المحكمة قد ضربت بعرض الحائط اليسار الكبير الذي عليه المستأنف ضده والعشرة الكبيرة التي استمر ت بين طرفي التداعي قرابة الخمسة وثلاثون عاما والتي كانت تنتظر المستأنفة حكماً يعيد لها كرامتها التي جرحت من قبل المستأنف ضده بعد أن أصبحت جدة بأبنائه وكانت تتوقع ألا يقل القضاء بالطلبات عن مائة ألف جنيه وذلك ليجبر الضرر الأدبي المفترض بعد رحلة الكفاح معه والوقوف بجواره ضد صدمات الزمن وكونها بدأت حياتها معه وهو عامل بسيط بسكك حديد مصر حتى أصبح مفتشاً بالمصلحة وأمواله المكدسة في البنوك 0

ثم أفردت في مذكراتها أن حالة يسار المستأنف ضده سواء الواردة بمفردات راتبه أو الواردة بشهادة الشهود كانت تتطلب من المحكمة أن تضع نصب أعينها أن النفقة لا تقل عن ثلاثمائة جنيه شهرياً لكون حكم النفقة الذي تحت يدها صدر في ظروف لم يكن المستأنف ضده بهذا القدر حالياً من اليســار

و إن كان القانــــون قد أعطى الحـــق للقضــــاء بأن يراعي العشــرة وظروف وملابسات الدعوى 0

وبالتالي فان المدة التي جعلها أساساً للتقدير وهى العشرة سنوات هي مدة بسيطة وان تقدير نفقة المتعة بموجب هذا المبلغ المقضي به نجده زهيد جداً لا يتماشى ولا يتواءم مع حالة المستأنف ضده المادية الميسرة للغاية وســنوات العشرة التي عاشـــتها معه ودامت قرابة الخمسة وثلاثون عاماً0

لهـــذه الأســــــــباب والأســـــــباب الأخـــــــرى التي ســـــتبدي بجلســـــــات المرافـعـــــــــــــة .
بنـــــــــــــاء عـليــــــــــه
أنا المحضر سالف الذكر أكلف المعلن إليه بالحضور أمام محكمة الاستئناف العالي ............دائرة الأسرة يوم / / 2007م من الساعة 8 صباحاً وما بعدها للمرافعة وسماعه الحكم .
أولاً : بقبـــــول الاســــتئناف شـــــكلاً لتقديمه وقيده في الميعــــــــــاد .
ثانياً : تعديل حكـم محكمـة أول درجــة بزيادة المبلغ المقضي به كنفقة متعة تماشياً مع حالة يسار 0 المستأنف ضده والثابتة بالأوراق وشهادة الشهود وعلى ضوء العشرة الزوجية التي دامت . قرابة الخمســـة وثلاثـــون عـامــــــاً0

مع إلزام المســـــــــــــتأنف ضـده بالمصروفـــات ومقابل أتعاب المحاماة عن درجة التقاضي 0
:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6 :mohndsen6:mohndsen6
:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6:mohndsen6 :mohndsen6
:mohndsen::mohndsen::mohndsen::mohndsen::mohndsen:
:mohndsen::mohndsen::mohndsen::mohndsen:
:mohndsen2:mohndsen2:mohndsen2
:mohndsen2:mohndsen2
:mohndsen2